Este documento que aquí publicamos, posterior al interno, explica los motivos y el alcance de la retirada de la propuesta de cara a las inmediatas elecciones autonómica y pretende resumir las líneas de trabajo que se plantea esta comisión.
Comunicado público
acerca de la propuesta ¡Unidad, AHORA!
de la
Comisión Interterritorial de Acción Política en Andalucía (CIAPA)
Ante las dificultades de comprensión de la naturaleza de la propuesta ¡Unidad, AHORA!, expresadas por parte de algunos sectores del movimiento en Andalucía, que reducen aún más el período de tiempo imprescindible para iniciar cualquier proceso unitario de cara a las próximas elecciones andaluzas, la CIAPA ha decidido, desde su legitimidad como redactora y tras obtener la aprobación de las asambleas que suscribieron la propuesta, suspender el proceso de extensión de la misma y retirarla de cara a las próximas autonómicas. Entendemos que no se ha producido el consenso del 15M andaluz alrededor de esta propuesta, acaso por el limitado plazo de que se dispuso para su debate.
Afirmamos que han existido también elementos ajenos a la propuesta, como su difusión en los medios por personas ajenas a la CIAPA, que han interferido negativamente en la imprescindible serenidad de su proceso de difusión interna. Creemos que el impacto final de estos elementos ha resultado especialmente negativo, no solo para la propia propuesta sino además, lo que es más grave, para los intereses generales de la ciudadanía.
Seguimos convencidos de que, ante las próximas elecciones autonómicas en Andalucía, es imprescindible potenciar la creación de una única alternativa que se comprometa en la defensa de la ciudadanía frente a la ofensiva de los títeres del capitalismo neoliberal. Solo esta unidad puede generar el entusiasmo necesario y evitar el desastre que representa para las ciudadanas y los ciudadanos andaluces dejarles las manos libres a los dirigentes del bipartido para arrancarnos nuestros derechos, privatizar los sectores públicos y condenar a la pobreza a nuestra gente. Todas las fuerzas sociales y políticas honradas de Andalucía deben converger en una única candidatura, y en esa batalla debemos estar tanto nuestra Comisión como todas las asambleas del 15M que compartan este análisis político.
Creemos que continúa siendo absolutamente imprescindible encontrar y establecer fórmulas que permitan a la ciudadanía intervenir en política a través de Asambleas Populares como metodología idónea para construir e imponer procesos de transición real hacia un sistema de democracia directa y participativa. Nos comprometemos a trabajar conjuntamente, desde la responsabilidad, en promover y desarrollar una sólida y coherente corriente de acción política, en esta línea, dentro del movimiento 15M. Sería iluso esperar que desde el bipartido se facilitara la democracia participativa. El camino se demuestra andando; impongamos esas asambleas para liberarnos de la actual dictadura de los mercados. Ésta es una tarea en la que el movimiento no puede fallar de nuevo.
Andalucía, a 23 de enero de 2012
Pues una pena. Las asambleas están bien, pero demasiado lentas. Con esta participación parlamentaria se hubiera avanzado rápidamente. En fin, es lo que tiene la democracia real, que cuando hay algo interesante te lo pueden volcar en una asamblea.
ResponderEliminarOtra cosa, lo de las declaraciones de "alguien ajeno". Por qué no se nombra de una vez portavoces? En serio, portavoces que todos sepamos quienes son, que la prensa sepa exactamente a quien dirigirse. Joder con el tiquismitismo del 15M a veces. Portavoces ya!.
NLM
Fue precisamente por la actuación de un portavoz ajeno a la Ciapa que sobrevino el problema. La Ciapa simplemente no ha tradado nunca con los medios de comunicación, todos sus comunicados hasta este último habían sido internos.
EliminarPolítica, parlamentarismo... No habéis inventado nada nuevo y si alguna vez queréis participar en política meteos en cualquier partido político de esos que abundan y dejad al movimiento en paz...
ResponderEliminarPersonas con dogmáticos y estrechos criterios como los tuyos (que además pretenden imponer a las demás) son las que nos han alejado de la ciudadanía. Seguro que eres de los que se preguntan por qué las asambleas se han ido quedando vacías.
EliminarEl movimiento es político, es vuestro bloqueo descarado y manipulador a las propuestas de que no moveis vosotros la que han jodido esto, hay muchas más asambleas a favor que en contra. Haceis por la cara lo que os da la gana y despues os cargais las propuestas del personal, habeis jodido a mucha gente y encima vas de chulo...ya te vale, pedazo kicemayista estas tu hecho.
EliminarCompañeros, vayamos a un dialogo sin acritudes, por favor, con lo q tenemos encima!!!!, perdamos el miedo a perdonar para VOLVER A SER EL 99%
ResponderEliminarTienes razón. Rebajemos estas actitudes sectarias en las que cualquiera se arroga el derecho a hablar representando al quinceM. Calma y sosiego, compañeros, el enemigo avanza.
EliminarPero si nos callamos para que esto no se desuna, ¿se mueve?
ResponderEliminarUrgente¡¡ Ni un sólo voto que no pida el desmantelamiento de las bases norteamericanas de nuestras tierras¡¡ creo, de verdad, que la ciudadanía no puede jugar a democracias falsas cuando se están cometiendo crímenes contra la humanidad. Es el momento de unirnos al 99%. No más divisiones que no hacen más que llevarnos a la guerra
ResponderEliminarA ver, señores, un poco de seriedad por favor:
ResponderEliminarLa propuesta se ha caido porque no ha encontrado apoyo o al menos el suficiente apoyo para llevarse a cabo en nombre de todo el movimiento andaluz, ya había sido rechazada explicitamente por la Asamblea General de Granada, la Asamblea General de Almería, la Asamblea del Barrio de la Trinidad de Sevilla y la Asamblea de Barrio Centro de Málaga.
Además, creo que la CIAPA, su papel y su legitimidad se ha puesto en entredicho por:
1- Haberse creado en una reunión informal en el marco de un encuentro estatal sin haber informado de la intención de formar una comisión interterritorial andaluza a las asambleas de dicho territorio. Cuando a mi entender debería ser al contrario, por ejemplo: varios grupos de trabajo o comisiones de distintos lugares que trabajan en un mismo tema y que ven la necesidad de coordinarse a nivel andaluz (de abajo a arriba, no de arriba a abajo). Además, en el encuentro de Marinaleda ni siquiera se socializó la expontanea creación de dicha comisión, como puede comprobarse en las actas de dicho encuentro:
https://n-1.cc/pg/pages/view/973470
Es lógico que, como mínimo, que se dude la legitimidad de esta supuesta comisión andaluza para elaborar propuestas que atañen a todo el movimiento andaluz.
2. Dos personas de esta tal CIAPA acudieron a una interasamblea en Málaga, que es un espacio de coordinación de barrios y pueblos, expusieron su propuesta y tras recibir una buena lluvia de críticas por parte de personas provenientes de distintos barrios y de algún pueblo, en lugar de contraargumentar las críticas recibidas, trataron de desacreditar a todas aquellas personas que las habían emitido, metiéndolas en un mismo saco (imaginado por ellos) al que denominaron "sector radical del movimiento".
3. No contentos con la actuación que relato en el punto anterior, redactan un artículo titulado "Málaga Secuestrada" que pueden encontrar en este mismo blog en el que lanzan toda una serie de falsas acusaciones en la misma linea, tratando de segregar el movimiento y lanzando una falsa imagen de división en dos supuestos bandos. Además acusan a un barrio de Málaga que ni siquiera lleva el correo interno del movimiento de bloquear las comunicaciones. También en el mismo comunicado insinúan que la Asamblea de Granada no tiene legitimidad para rechazar la propuesta y sugiere que también forma parte de ese sector radical imaginario debido a la influencia del profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid, Carlos Taibo, que acudió a Granada a dar una charla sobre decrecimiento después de que Granada lanzara este comunicado y que, al parecer, según la lógica de los "ciapa-tecos", había influido retroactivamente en la decisión de la Asamblea de Granada. Increible pero cierto, según el artículo.
Sobra decir que después de que diferentes personas aclarasen y desmintiesen lo dicho en el citado artículo "Málaga Secuestrada" ninguno de los componentes de dicha supuesta comisión se disculpa ni retracta de las acusaciones vertidas en él.
Después de todos estos tropiezos, la CIAPA lanza un comunicado anunciando que la retirada de la propuesta se debe a que se ha alcanzado un consenso a nivel andaluz, debido a los plazos, dicen ellos y a elementos ajenos (haciendo referencia a la salida a prensa de la propuesta antes de haber sido debatida por las asambleas andaluzas).
Se echa de menos, sin embargo, en este comunicado, una aclaración sobre el uso de medios poco éticos para intentar aprobar la propuesta "unidad ahora" por parte de la CIAPA. También se echa de menos una disculpa pública acerca de todas las injurias e insinuaciones volcadas sobre los grupos o personas que han lanzado críticas a la propuesta. Y, sobre todo, se echa de menos una explicación que nos haga comprender cómo pueden ser capaces de usar medios tan ruines para lograr el fin perseguido: una candidatura ciudadana en este caso.
Mejor vuélvanse a sus partidos políticos, que allí seguro que entienden y comparten sus métodos.
Si echas de menos una aclaración a lo mejor tenias que preguntar a los que la borradon de la página del facebook, que todas sabemos quienes son y no han dado la cara. Porque yo la leí al día siguiente de aparecer el los periódicos, también muy enfadada, pero cuando quise comentarla ya no estaba y eso me enfadó más... El comunicado sera todo lo que tu digas, pero no te pongas por santa porque ha habido mucho canchullo para que sólo se escuchase a unas cuantas personas y el resto de la información se perdiera por el camino. Una cosa es cierta, si no es porque estos colgaron el comunicado de málaga secuentrada, no hubiera llegado a muchos correos de la propuesta que lanzaron y que ya hemos votado, serán lo que sean pero se les acusó de muchas cosas que son falsas, se metieron un viaje para explicarnos y encima se les dijo de todo y encima lo peor es que aqui ya se tiene que escribir en anónimo porque como se diga esto con mi nombre me la liais cuando me veais.
EliminarA cumplimentar y firmar (1) por todxs los miembros de CIAPA y defensorxs de “UNIDAD,¡AHORA!”
EliminarRetractación Pública
“Yo, …………………………………, hijo de…………………….., natural de ……………….., de …….años de edad, compareciendo personalmente como acusado ante esta Comisión de Disciplina y arrodillado ante vosotrxs, eminentísimxs y reverendísimxs señorxs Inquisidorxs Generales contra la depravación herética a lo largo y a lo ancho de toda la comunidad del 15M, teniendo ante mis ojos y tocando con mis manos los Ocho Puntos Reivindicativos, juro que he creído siempre, y que creo ahora, y que, con la ayuda de Sol, creeré en el futuro, todo lo que sostiene, predica y enseña el 15M.
Pero en vista de que, después de habérseme intimado judicialmente por esta Comisión el mandato de que yo debía abandonar por completo la falsa opinión de que “Unidad, ¡Ahora!” es apartidista y horizontal, y de que yo no debía sostener, defender o enseñar de ninguna manera, verbalmente o por escrito, dicha falsa doctrina, y que después de habérseme notificado que dicha doctrina era contraria a los Principios del 15M, escribí en………………………(2). donde discuto esta nueva doctrina ya condenada, y presento argumentos grandemente convincentes en su favor, sin presentar ninguna solución de ellos, he sido declarado por esta Comisión como vehementemente sospechoso de herejía, es decir, por haber sostenido y creído que “Unidad, ¡Ahora!” es apartidista y horizontal.
Por lo tanto, deseando quitar de las mentes de sus Eminencias y de todos los fieles al 15M la vehemente sospecha justamente concebida contra mí, con sincero corazón y no fingida fe, yo abjuro, maldigo y detesto los antedichos errores y herejías y, en general, todo otro error, herejía y secta que sea en absoluto contraria al Espíritu del 15M, y juro que en el futuro nunca más diré o afirmaré, verbalmente o por escrito, nada que pudiera dar ocasión a una sospecha similar con respecto a mí.
Pero, si llegara a conocer a cualquier hereje o persona sospechosa de herejía, lo denunciaré ante esta Comisión o ante la Asamblea de mi Barrio. Más aún, juro y prometo cumplir y observar en toda su integridad todas las penitencias que me han sido o que me serán impuestas por esta Comisión de Disciplina.
Y, en el caso de que contraviniera (¡que Sol no lo permita!) cualquiera de estas mis promesas y juramentos, me someto a todas las penas y penitencias impuestas y promulgadas en los cánones y en otras constituciones, generales y en particular contra tales delincuentes. Que así me ayuden Sol y estos Ocho Puntos Reivindicativos que toco con mis manos.
Yo, el antedicho………………….., he abjurado, jurado, prometido y obligado a mí mismo según dicho anteriormente, y en testimonio de su veracidad he suscrito con mis propias manos el presente documento de mi abjuración y lo he recitado palabra por palabra, en ……………………, en la Plaza…………………., este día ….. de …………de………….”
Fdo:
(1)Si no dispone de firma electrónica, contacte con la Comisión de Recursos Digitales de su Asamblea
(2)Enlaces a los blogs y foros correspondientes.
Al comentario anómino que dice: "no te pongas por santa porque ha habido mucho canchullo para que sólo se escuchase a unas cuantas personas y el resto de la información se perdiera por el camino"
EliminarReitero una vez más que ni yo ni nadie de la asamblea de barrio de la que formo parte controla los canales de comunicación del movimiento en Málaga, tampoco las páginas de facebook de Acampada Málaga, creo que esto lo tiene bastante claro cualquier persona que sea de Málaga y esté implicada en cualquier asamblea de barrio. Por favor, ya está bien de lanzar acusaciones que no son ciertas.
Tu sabrás quien eres, desde dónde escribes y porqué firmas con anónimo. Yo no tengo nada que ocultar ni miedo a que nadie "me la lie" por la calle, así que firmo con mi nombre.
Al otro comentario, no tengo nada que decir, porque no creo responda a nada de lo que aclaro en el comentario más arriba y, además, las pretendidas dotes humorísticas del autor, también anónimo, no están del todo conseguidas.
Saludos.
Inma.
Inma, tienes que ser posiblemente una de las personas más inteligentes, capacitadas, formadas y maduras del planeta. Sólo así puedo explicarme tanta seguridad al juzgar lo mismo temas morales, que políticos o humorísticos. Tienes que ser mas generosas, ya sabemos que haces horas extras para esparcir tu intelectualidad de foro en foro y de asamblea en asamblea, pero te necesitamos más lideresa. Tienes que estar al frente, sólo tú conoces todos los caminos y sólo tú tienes el justo criterio y la verdad atemporal manando de tu teclado. Cuando el 15M para es para contemplar tu grandeza, cuando avanza es para seguir tus pasos, vamos dónde tú nos lleves porque tu ritmo, tus necesidades y percepciones de la realidad son lo único que debe contar en este viaje y a quién diga que no ya lo echamos del camino. Porque el 15M es de todos lo que crean en Inma como dadora de todos los bienes del 15M. Gracias por lo que haces, pero sobre todo, gracias por el esfuerzo que pones para impedir que los demas hagan lo que quieren, sólo así lograremos fijar una única visión de la realidad, eres la piedra sobre la que alzaremos de nuevo la esperanza del pensamiento único, no les des opciones ni cuartel, NO NOS FALLES¡¡
Eliminar¡Qué barbaridad! Mejor me tomo unas vacaciones...esto no hay quién lo entienda
ResponderEliminarNo hay quien lo entienda.
Eliminar¿Y si nos centramos en lo que es el trabajo del 15M en lugar de tirarnos trastos a la cabeza?
Esto era una propuesta. Se debate se argumenta y se decide si sí o si no. Pero condenar al que propone, por como lo propone no es promover mas propuestas sino todo lo contrario.
Y sí, las asambleas están muy bien ... para quien tiene puchero lleno. Pero con consensos no se llena ese puchero. E igualmente, reclamar trabajo no aporta a nuevas formas democráticas y nuevas formas de convivir. O sea, ni tanto ni tan poco.
Hay mucha gente que opina que si el 15M no consigue proponer cosas en los centros de decisión de esta sociedad entonces es que no desea participar en esta sociedad y, por tanto, la sociedad no le va a dejar hacer nada.
Es conveniente reflexionar y mirar al bisoño 15M desde el 2021 para tener mas perspectiva y llegar a algún tipo de estrategia.
Felipe :)
Totalmente de acuerdo. Dejemos que los muertos entierren a sus muertos y vamos a mirar hacia adelante, hasta ahora no se ha hablado de ninguna otra acción de cara a las elecciones y el panorama es pa echarse a llorar, ¿de qué manera queremos influir en la sociedad? ¿que cauces tenemos para proponer y debatir cosas? en Málaga ya no existen asambleas decisorias. Llegar a una estrategia común, sí, pero ¿cómo?
Eliminar