Málaga, secuestrada

Acabamos de confirmar algunos datos que hablan por sí mismos. La propuesta de acción política de la CIAPA, enviada a las 9 direcciones que centralizan los emails de Málaga, fue retenida por los responsables del correo de “barrios y pueblos”, y mucho nos tememos que también por todos los demás. El documento, dirigido concretamente a todas las asambleas del movimiento en Andalucía, nunca llegó a su destino, con una excepción: sí le fue remitido con cuidadosa exclusividad (o a lo mejor son los mismos que controlan los correos) a la asamblea del barrio centro-Málaga, encargada por los que deciden allí de “responderle contundentemente”.

Dicha asamblea de barrio-centro remitió a la CIAPA, vía n-1, un comunicado con fecha 11 de enero que empezaba, curiosamente, atacando de este modo: “el hecho de no haber sometido una propuesta de tal trascendencia al debate y posterior aprobación o rechazo por parte del conjunto de asambleas andaluzas, constituye una grave violación de los principios básicos de todo movimiento asambleario”. Primero impiden que llegue a las asambleas a las que siempre nos dirigimos y luego te acusan de no haberte dirigido a las asambleas. La trampa perfecta.

Nuestra comisión respondió al día siguiente, punto por punto, a las ilegítimas agresiones contenidas en el citado comunicado, que llegaba a exigir, en el colmo del paroxismo, lo siguiente: “Dada la gravedad del asunto y la amenaza que supone para el movimiento, pues afecta a sus propios cimientos, la Asamblea del barrio centro exige una inmediata retirada de la propuesta de candidatura del 15M andaluz con la correspondiente nota de prensa”. Curiosa manera de bloquear una propuesta. Muy 15M, sin duda, además de falsa. Nunca hubo candidatura del 15M salvo en los periódicos y sólo tras la declaraciones de una persona del 15M precisamente de Málaga y miembro de un partido político quien, como el resto de los asistentes, se había manifestado abiertamente a favor en la presentación de ¡Unidad Ahora! en la asamblea de la Comisión Legal Andalucía en Sevilla.

Sin embargo, la respuesta que CIAPA envió el 12 de enero a tan falso como manipulador comunicado, fue distribuída, por los responsables de hacerlo, el día 17 de enero, una vez que se habían garantizado que nadie de Málaga la conociera antes de la presentación de la misma que hicimos en la asamblea de interbarrios a la que acudimos en calidad de proponentes, invitados por la asamblea de un barrio malagueño. Tras intentar impedirnos asistir e intervenir en dicha asamblea, con la burocrática excusa de que no se le había comunicado a la organización que veníamos (más 15M de nuevo, ozú), tuvimos que asistir a una parodia orquestada en la que intervino buena parte de la asamblea de barrio-centro, en la que hasta se insultó a los ponentes y en la que hasta hubo quien intervino exigiendo que se impidiera que la propuesta llegara a las asambleas, cosa que, por otra parte, ya se habían encargado de conseguir.

Ante todo lo cual queda de manifiesto que:
1.- Actualmente, el 15M de Málaga está secuestrado por grupos organizados de claras afinidades anarquistas que se han situado en los puestos que controlan el flujo informativo y desde donde violan sistemáticamente el derecho a la libre circulación de las ideas y propuestas en el seno del movimiento.
2.- Que muchas de sus actitudes ante la presentación de nuestra propuesta han presentado características de manipulación, desprecio por los compañeros y liderazgo que alcanzan tintes claramente autoritarios.
3.- Que la actitud de estos cabecillas de Málaga ha sido secundada en forma similar por algunos de otras provincias. Léase la respuesta rechazo que hemos recibido de una denominada Asamblea General de Granada (ignoramos con qué metodología las asambleas granadinas delegan sus decisiones en la misma) con el siguiente argumento como única explicación: “Somos un movimiento apartidista y horizontal y entendemos que este tipo de propuestas rompe frontalmente el consenso con el que venimos funcionando desde el primer día”. Claro que al final del documento asoman la patita: “En coherencia con lo manifestado, queremos mostrar nuestro apoyo al comunicado redactado por la Asamblea Barrio Centro de Málaga”. Llamativa la velocidad con la que circulan algunos documentos y la lentitud con la que lo hacen otros, cuando no desaparecen. Hoy, Carlos Taibo daba una conferencia sobre el 15M en Granada. Verde y con asas.
4.- Diciendo combatir a muerte el partidismo, este sector del movimiento se ha hecho partidista y actúa como tal. Cada vez más alejados de la ciudadanía, de su escala de valores y de sus necesidades, estos sectores se están apropiando de todo el 15M conduciéndolo por vericuetos tan avanzados (supuestamente) como incomprensibles para la gente, que no consigue entender cómo un movimiento inconformista y rebelde se ha convertido en lejano y mesiánico, ni cómo en lugar de utilizar su capacidad de convocatoria para impedir las maniobras del capitalismo de corte neoliberal y de sus políticos a sueldo, de las privatizaciones y los recortes, dedican en exclusiva sus energías al trueque, el banco de tiempo o los huertos macrobióticos, lo que sin duda es positivo, pero que no puede justificar el bloqueo simultáneo de cualquier acción política del resto del movimiento. La RAE define así el partidismo: “Adhesión o sometimiento a las opiniones de un partido con preferencia a los intereses generales”. Sustituya el lector “partido” por “grupo organizado” y comprobará que sigue siendo partidismo.
5.- Las asambleas de nuestro movimiento harían bien en preocuparse cuanto antes en disponer de herramientas de correo en las que nadie pueda tener la capacidad de filtrar las informaciones que reciba y emita cada colectivo, por mucho que la llegada de un exceso de comunicaciones haga algo más laborioso el proceso de selección de cada persona.